No me he detenido

No se puede, la tremenda inercia de la vida no puede evitar que yo me quede esperando a que las cosas cambien. Afortunadamente la escuela y otros vicios me recuerdan que yo tambien estoy vivo. Lo pasmado de todo mi entorno, cada vez que lo veo, siempre disumula alguna manera de recordarme que recobro vida a cada paso que voy, y que sin embargo, a cada paso que doy la vida se me va acabando.

Estoy constantemnte afrontando mi duelo, porque se que algún día acabará mi vida, por mi o por la otredad, pero es algo inevitable, asi es este tremendo caos que llamamos vida. Mucho antes, cuando tenia trece años, descubrí por medio de una maestra de "Español" que existía un fulanito que se llamaba Elías Nandino, y que pese a que era un médico, escribía cosas realmente buenas, y claro, no todo lo que escribia, era algo interesante. De allí que naciera mi gusto por la escritura. Décimas a mi Muerte es la manera en la que descubrí que muchos hombres desafiamos nuestro duelo desde antes de morir, y no porque queramos hacerlo (en realidad carece de importania morir o no morir si es algo inevitable), pero es importante de señalar es que la muerte es lo más desconocido para el humano, y quizás por eso, lo más temido.

En esta semana haré mis primeros análisis de VIH (del año), y pues todo eso ha tenido un proceso que me ha hecho necesitar valor ante la vida, y saber perdonar mis estupideces. No me arrepiento de nada porque el arrepentimiento es algo más estúpido que el miedo, también es humano, pero es cobarde, y no me gusta ser cobarde en esas condiciones. No puedo negar que dentro de mi, hay algo que desea o presupone los resultados, pero es irrelevante saberlos, porque mi vida sólo cambiaria de una manera productiva y benefactora, con o sin estatus positivo. El proceso que me ha llevado llegar hasta dónde estoy, me refuerza constantemente una sóla idea, vivir para morir, pero vivir bien mientras se viva.

Hay veces que discuto con cristianos o necios de esa índole. Alguno me dijo que morir no era el objetivo de vivir. Biólogos (alguno que conocí hace mucho tiempo), me dijo que habia una postura que decia que el objetio de la vida era reproducir, pero ese objetivo se me hace incompleto y además, si así fuera, la homosexualidad no seria normal, y como se que la es, no aplica. Hubo un tiempo, en el que mi vida estubo rodeada de muerte y de luto, durante ese periodo, el más reciente, sentí que habia de dos, el objetivo de la vida era la muerte, o el objetio de la vida era la misma vida. No hace más de tres meses, comprendí lo absurdo de esa pregunta, ya que encontrarle un objetivo a la vida era absurdo. Científicos, filósofos, cienciólogos, y esotéricos se la pasan buscando entender esa necedad por muchas cosas. Pero en realidad, lo que buscan es justificar su existencia suficientemente nula y vacía por el miedo a la muerte.

Todo parecía sencillo. Se entendía que si le daba a la vida el objetio de la muerte, pues todo tendería a ser inercial, y cuando todo acabara, sólo habria llegado al constante objetivo, el final de la vida. Pero en mi viaje constante en este mundo, pude comprender que el hecho de que la muerte quite vida física no implica necesariamente que la vida se acaba en ese punto, y no hablando de manera esotérica. No hay que engañarse con fines esotéricos, no pretendo decir que nos elevamos con el dios de la cacachupa, o similitudes. Siendo así, sólo lo diria de manera metafórica, y es algo que nadie puede negar, porque nadie conoce lo que hay despues de la "muerte". Después de un tiempo, entendí que la muerte no es lo contrario ni lo complementario de la vida. La vida va más ayá de el comportamiendo de entes "orgánicos". El problema aquí es la escala. Me niego rotundamente a pensar que en el caos de las reacciones químico-físicas internas en un átomo, no haya vida.

Los científicos tendemos a usar los conceptos a nuestra conveniencia, los adaptamos para poder manipular nuetras tésis, por eso existen posturas tan variadas en todo el mundo y por eso nadie puede quedar deacuerdo. Yo no pretendo imporner mi postura, pero desde hace más de un mes he tratado de asimilar una idea que me reconforta un poco: no hay muerte.

"We are eternal, all this pain is an ilusion"... por fin entiendo a qué se refieren. La "vida", está definida para muchos deacuerdo a sus posturas y conveniencias. Para mi, resulta interesante partir de la idea del caos. ¿Qué fué lo que generó la vida como la conocemos? Según mucha banda bióloga, moleculas que comenzaron a reaccionar de una manera en la que la adaptación a los factores externos implicaron forzosamente su estancia en este planeta. ¿Pero qué hay de fondo en esa idea? Ese tipo de casualidades (o causalidades) que son virtualmente imposibles de reproducir en un espacio tan "homogeneo", tan poco reactivo... Mi conclusión, es que simplemete, la vida es un proceso de rerpoducción de caos y de circunstancias poco comunes con respecto a un sistema. El caos es un orden demaciado complejo que tiende al desbalance y a la producción de estructuras ordenadas más complejas. Las circunstancias poco comunes son realmente relativas y dependen forzosamente de las dimenciones a comparar.

Esto viene a que mi idea de vida no se asemeja precisamente a la idea de un virus, una barcteria, un hongo, una planta, un animal, etc... Creo que hay sistemas realmente complejos y caóticos, muy casuales y que sin embargo existen de la manera más insospechada y abundante en todo el universo. La vida, es más que un conunto de "seres" con estructura de ADN... El universo, por ser como es de caótico para mi es un lugar con vida; los átomos a niveles de interacciones nanomoleculares son otro ejemplo de vida para mi; tambien la complegidad del sistema humano, el capitalismo y el imperialismo se me hacen un tipo de vida; la naturaleza y las escencias de las cosas pienso que tienen vida. Por eso es tan importante entender que la muerte no existe.

La muerte es sólo un "equilibrio" de ese sistema en constante reproducción e interacción caótica. y el en universo, en los átomos, en la mecánica, en la economía, en las artes, en los rituales, en la bilogía, y en todas las expresiones del humano, hay vida. Nosotros no morimos cuando dejamos de "vivir", porque nosotros somos sólo una manifestación esporádica del caoz en el todo y del todo. Nos formamos por subestructuras que generan un tremendo caoz circunstancial desde pequeños. Lo único que hacemos es propagar el caos para que la energía siga subsistiendo. Quzás sea necesario que nosotros mismos nos destruyamos, o quizáz sea necesario que evolucionemos para que entendamos como propagar ese caoz en forma armónica o melódica con nuestro entormo.

Si eso no es, supongo que la vida no importa definirla porque ya es, y esta pasando. ya ven!! alcáncenla que se les va!!... jajajajajajaja...

PD. si nada de esto es, para mi lo que si es importante, es entender la escencia de las cosas, y la escencia de la vida es vivir las cosas... creo... ustedes que dicen?